+ o+ v1 q( p" M, K# j C$ K2 s7 `2020年05月10日 12:35:10+ L4 Z% j+ K$ ^5 H V& t: b5 S
来源:新京报评论
) y* S5 M- [. P$ |4 ?; X8 N5 B1 t8 P( M+ {4 Q) P4 j1 k
* L# P' D/ z4 p7 J7 B* Y965人参与84评论
( N* z2 G7 m8 k5 U) G5 o1 a
( z; I8 X9 \1 B1 d5 \ a% D+ J7 A
3 r2 ?! U* M1 U
7 L3 K; E$ n4 z. C4 J4 K$ x3 G' ?- t" t$ a" _
" P) X% p5 k+ j% |4 b, l
: ~: @7 E7 O1 J8 L
[backcolor=rgba(96, 96, 96, 0.8)]Loaded: 100.00%
) X9 F3 Y, U, T4 d
: d- J5 n& C0 Y+ o. i1 K/ g
) j5 b' @6 l. b1 g( J, k
" x0 W f _3 v+ o8 P: j
$ ]# f3 z. u: i" R+ T( t | 5 P# Z& `! Y$ c
Pause[size=1em]Current Time 0:11
+ Z, s; M1 x8 I0 _3 i3 a- F[size=1em]/
3 c% `$ y9 I/ C
; y- @# H" o4 U6 L/ D[size=1em]Duration 0:47 ' E. J7 L( v7 E, r* t5 g3 s2 J4 m( _
7 D9 ^) ]6 W* R; E( b( rFullscreenMute[backcolor=rgba(115, 133, 159, 0.5)]& ^) D' p" N! S2 r4 i
7 X/ ?. Y6 }( C5 M* r9 {) m* B% p, V9 t- _5 A$ |
' j9 X- G; m4 w5 @8 [' i
* |# {; d' L& D( K
# w6 l5 _' f/ m2 i# k( \, d
1 w! @8 M4 r3 X" T' l
' r+ x% R5 x) a- Q/ k0 A
0 p3 D, {! R& x& U% S0 y) Y
7 `9 t- G/ w! f" X4 D2 |自动播放: a( b$ T5 V6 T5 g) T( l# m& Q
湖南祁东县文化馆副馆长施某某非正常死亡一事,引发社会关注。5月9日,新京报记者从权威渠道获悉,5月2日晚,施某某曾与多名公职人员聚众吸毒,施某某吸毒后抽搐不适,送医抢救无效身亡。经公安机关查证,事发当晚,死者施某某及其朋友共10人聚餐,餐后唱歌饮酒吸毒。5月9日晚,祁东县官方通报称,纪委监委对其中涉案公职人员已展开党纪政务审查。目前,其他9名涉毒人员也已全部归案,公安机关正在对案件进行深入侦查。 “酒后”“涉毒”“女馆长”“非正常死”……这起公职人员非正常死亡案件,每一个关键词都引人联想。根据当地官方通报,目前已经可以确认的是,在死亡前,施某某参与了聚众吸毒,且还有其他公职人员涉案。 吸毒本身已经违法,公职人员吸毒则更是严重违法违纪,它不应该被当作普通违法案件来处理,当地除了同时启动纪律审查,随着调查进展,涉案公职人员名单也应该尽快依法向社会公开。比如,目前网络上流传的信息显示,祁东县公安及文化系统有人与涉案人员同名同姓,这类信息的真实度如何,当地也宜作出正面回应,避免引发更大的社会猜想。 而在官方进一步公布案件细节前,此事还有诸多疑问待解。比如,施某某的死亡是否与吸毒直接相关、此前是否就有涉毒史?同时,考虑到不止一个公职人员涉案,甚至跨越多个行政系统,当地更要以此为契机,对可能存在的公职人员吸毒风气有进一步的深查,并追踪毒品来源,别放过任何一个参与此事的违法违纪人员。 事实上,这并非祁东第一起公职人员涉毒事件。公开报道显示,2017年初,祁东县就一次性通报了12起党员和国家公职人员涉毒典型案例;而去年6月,当地官方报道透露,祁东县纪委监委不断强化基层公职人员“八小时外”监督管理,加大监督执纪问责力度,严肃查处了一批吸毒涉毒、参赌涉赌案件,近三年来,111人因涉毒涉赌问题被处分。
" a3 u+ h9 _& _+ A从更大范围看,近几年随着执纪的深入,全国多地都曝光过公职人员吸毒事件。公开报道显示,仅湖南一地,2016年市、县纪委通报的涉毒公职人员就近百人。而与祁东同样隶属衡阳市的衡阳县,更是专门出台了《关于党员、国家公职人员吸毒行为的处理办法》,明确坚持“涉毒嫌疑必检、涉毒疑犯必究、涉毒案件必挖、涉毒公职必查、涉毒场所必罚”。毫无疑问,这是一种必要的“零容忍”态度。 但由最新爆出的公职人员涉毒案件来看,对于公职人员吸毒现象,还需要继续保持高压态势,加大监督和问责力度。像此次事件在官方正式回应前,当地民间就已传闻多时,这反映出公职人员涉毒,往往并不“神秘”,扩大社会监督渠道,“线索”或并不难找。 而在查处上,地方也应该避免因为“形象”负担而对公开处理有顾虑。须知,让所有公权力逾矩行为都能够被及时清除,形成“出现一起严查一起、公开一起”的治理刚性,确保地方权力运行的风清气正,才是对地方形象最好的维护。
' {* k; H# r* k9 i3 W# X2 |: P
# v5 b8 k+ p4 Z
2 B4 x, k8 a$ X. Z+ A( J |