《纽约时报》热文:为什么你会和错的人结婚?

佐罗

+ {2 P" m( G3 @2 K1 ^. @- y" D

+ ^  X9 r0 o+ {9 S7 |+ }# Y
▼
" e1 o( j6 R1 E. V) s( L



- @2 x( g- }& y& k7 V) ^和错误的人结婚，是我们任何一个人都容易犯的错误，而这也可能是人一辈子最昂贵的一个错误。
) v- {3 E, r& _- f% t; Z. a
; {, l1 ]% V" b+ Q
/ G/ r) Z+ s. k* \& l4 I



这篇文章的作者是哲学家和小说家Alain de Botton（阿兰.德波顿）。原文发表于2016年《纽约时报》的专栏。前几日小编看到这篇文章，惊为天人。分享给了朋友看，朋友的评价是「刀刀戳在心上」，以及「一种无可奈何的宿命感」。
- d3 _1 S' X0 F) v) p: c" r
这篇《你会和错的人结婚》讲述的是绝大多数现代人会和跟误的人结婚的九类原因，以及曼蒂克婚姻观的深层问题，供各位读者分享和参考。
/ @5 s: B$ ?/ j% o) b+ K( t0 B% d
: T9 W$ h3 V0 u+ a* `  }. _7 g6 Y以下，全文翻译：

. A, e" n* g( a2 n( O2 Y任何一个潜在的婚姻对象当然都是有瑕疵的，在结婚这个事情上，悲观一点是明智的。

虽然在生活中，完美是不可能存在的，不悦也是常态。但是在婚姻中，我们总能见到有些伴侣之间那种原始、全方位、烙印在骨头里的不匹配。有时候，我们不得不感叹，这些不匹配不只是所有长期关系都会出现的小失望，而是真的，有些人根本就不该在一起。
, g4 F1 s" Y; m: p' x0 }, V. r- n
这些错误是怎么铸就的？为何它们如此地常见？

和错误的人结婚，是我们任何一个人都容易犯的错误，而这也可能是人一辈子最昂贵的一个错误，更不要提这种错误对于社会、雇主和下一代的影响。

我们在国家和个人层面上，会系统性的去解决安全驾驶和吸烟等社会问题，但是对于选择正确的结婚对象这个事情，我们却是睁眼瞎。

更让人难过的是，人们选择错误的结婚对象的原因其实很简单易懂。下面就是常见的几类原因：
  B/ Y, h) C* p, \6 z
: _9 t5 C% ^- y7 y1 p7 d2 X01
                  
# l) l; |4 e# b5 e$ [9 k
& H- k; s' E& m; g0 \, J; A第一类原因：我们不了解自己

开始找伴侣的时候，我们对另一半的诉求充斥了模糊又美丽多彩的情绪：「我想找一个人好，在一起开心的人」「有魅力」「有探险精神」...
1 G5 p$ t3 V0 e) ^; ]- d5 ]
并不是说这些情绪是错的，而是说这些情绪不够精确，根本没法用来描述那些能让我们获得快乐的因素——或者用悲观的说法，让我们不是一直都惨兮兮的因素。
+ w: |9 G  ^5 ]5 Q0 @
9 O3 Y3 ~0 Y6 F$ C2 I' ~2 [每个人都有每个人的疯狂。我们每个人都有自己的神经质、本末倒置和不成熟。只是从没有人会真正的鼓励我们去找到自己这些缺陷的细枝末节。
' N, D8 l* \; V( K; _
所有爱情中的人，最紧急和首要的任务，其实就是去理解自己身上那些惹人不爽的点。他们需要了解自己独有的神经质的症结，了解这些问题的起源是什么，更重要的是明白什么样的人能刺激到这些症结，而什么样的人能缓和它们。

: F. q; H% U# C- W. d: ~一个良好的伴侣关系不是两个健康的人之间的（世界上这样的人不多），而是两个有残缺的人，互相都有能力或者运气，找到两个不健全的心智中，一处能够温和共存的避风港。

9 b) X( x9 ?" H; s当我们有了「我们在一起应该不会太糟糕」这种想法后，就要敲响警钟了。很多时候往往就是这些地方会出问题：
5 d9 L0 M9 `; w: Q; U# H

也许我们在别人不附和自己观点的时候有生气的倾向；

; V* ~% f# K' ?也许我们只能在专心投入工作的时候才能放松；

6 |) W% Z9 H1 Y* y: ^4 Z也许我们在做爱后不太喜欢过于亲密的拥抱；
% Z2 i$ T& m5 a0 e2 W3 u7 y! F0 z; ^* L
也许我们在心中充满忧愁时，不太会表达自己。

/ K) Q& b0 \( b5 Q* y
这些看似不大的问题，在经过数十载的发酵后，会造成大灾难。所以我们要提前知道这些自己的问题，然后去寻找那些能承受这些问题的人。

所以在刚开始约会的饭桌上，你就应该问一下对方，「你有什么让人不爽的点？」
4 v: O1 c( ^6 d1 C2 g- L6 S, c
麻烦的是，我们对于自己的症结的知识是非常难以获得的。这常常需要多年的时间，和不同的新鲜经历。在婚姻之前，我们常常没有办法经历那些让我们见识到自己神经错乱的情景。

当一些恋爱关系开始让我们的这些错乱暴露出来的时候，我们更倾向于指责对方。而身边的那些普通朋友，并不会有任何的动力去帮你了解深层次的自己，他们很多时候就是想有个伴一起吃饭玩耍。
) W1 j' F+ g* L
所以，我们常常看不到自己本性中糟糕的一面。

/ D6 w6 i2 m, B2 d. A当我们一个人的时候，我们不会因为生气而怒骂，因为没有人在听，这让我们低估了自己暴怒的潜力；

: ?, K1 z  f' U: P- E当我们独自专心工作的时候，会因为没人催我们吃饭而废寝忘食，于是我们用工作来获得对生活的掌控——而当任何人试图打断这种掌控的时候，我们就会为此暴怒。

夜晚来临的时候，我们会感受到互相依偎的甜蜜；但是我们没有机会去面对逃避亲密关系时刻的我们，这种时刻的我们在伴侣的眼中会是怎样的陌生和冷漠，无从知晓。
0 F4 J/ f& H& q/ B2 ~5 y8 \0 k* m
一个人独自生活的时候，总是会产生一种错觉，觉得自己是个很好相处的人。

) T3 G; {* N. V# D! {我们对于自己的人格如此缺乏了解，也就难怪我们不知道自己想要找怎样的人了。
* R/ i4 Z* P  g
02
% V  p6 e* G% `                  
( W# g5 p; T! ~! q. T
. Y( \* J) X7 F# K; X第二类原因：我们更不了解别人
+ n/ M. I3 K! Q% Z0 v" z! r
这类情况就更严重了，因为其他人也和我们自己一样，陷入同样的对自己人格的缺乏了解之中。即使对方心中坦荡和充满善意，他们同样没有办法有效的让人知道自己身上那些让人不爽的点。

3 T6 T! x' `9 g很自然地，我们会试图去了解他们。我们会去拜访他们的父母，参观小时候上学的地方，看他们以前的照片，见他们的朋友。这一切让我们心里有了一丝安慰，好像我们努力去了解过了他们。
& }  a; z( d; f8 @# G; v4 Y! W, ?
' m$ E, o) R$ t# k; C( S然而这一切的效果，就好像一个在屋里飞过纸飞机的人，觉得自己能够开飞机一样。
' F* q; d% X) C3 T, S7 p" S# Y
) `* E! j- _+ s0 `# p% @$ J+ g0 W: R/ I在一个更理智的社会里，潜在的伴侣会给对方做详细的心理问卷，并且让自己接受心理学家的长时间评测——也许到22世纪的时候，这一切不会再是笑话，真正的笑话是为什么人类花了这么久才开始这么做。
, f# j/ S2 h7 }5 P7 }9 G- {
, g  ?) j, Z0 [3 o6 C9 I0 a7 r我们需要去了解将要结婚的那个人的内心是如何运作的。

3 d6 n3 t; `, v( e我们需要知道对方对于权威、羞辱、内省、性亲密、心理投射、钱、孩子、衰老、忠诚等等数百样事物的观点和态度。这样的了解，不是简单的问答能够提供的。

/ Z! r3 O- M5 q  i/ F- J在这一切都缺失的时候，我们更多时候会被外表所迷惑。我们好像能从对方的五官、前额的形状、雀斑、微笑中读出很多的信息。但这就好像看了一张发电厂外部的照片，就以为自己能够知晓核裂变的细节一样可笑。
1 J! |3 ~& S" l" }
' _" J& N0 k% z: ~5 i于是我们在没有充足证据的情况下，把一系列的完美形象投射到我们爱的人身上；我们从一些小的细节上，脑补对方的整个人格。
( o+ w* w3 p7 b# r! \5 Y
我们做的这一切脑补，就好像下面这幅马蒂斯的画一样：
% m4 b( }5 A9 M! x, V
4 \; L* d& e; {- H
* _- ^. P; [  M. p1 p; ^/ c& w
你看到这幅画的时候，不会把她理解为一个没有鼻孔，只有八根头发，没有睫毛的女人。在我们都没意识到的时候，我们的脑子就完成了人像的脑补。我们的脑结构天生就具备把些微的视觉信息整合成完整图像的能力。

( U' q: I3 u- ]2 }) X2 y* C9 F可惜的是，我们在观察潜在伴侣的人格的时候也是如此。我们每一个人，都是根深蒂固的脑补艺术家。

) M+ q- e5 C0 `使得一段婚姻顺顺利利所需要的信息，远远高过社会能够提供给我们的。所以我们对于婚姻的社会实践，也有很多根深蒂固的错误。
, m( n6 O8 s9 C8 }% ^1 E  C
03
8 K! f  C' G1 [) j2 E9 i1 Q4 M                  
. r* [& l" h3 Q. X" O# v2 P
第三类原因：我们不习惯真正的快乐

, i+ X( W" s" ?3 V* |我们相信自己在爱情中寻找快乐，其实这一切没有这么简单。

2 J+ h4 S# R; f, e有些时候，我们寻找的不是快乐，而是熟悉感，这种对于熟悉感的追求很可能会影响我们对于快乐的追求。
3 `7 ~/ b7 t1 }, U' [) g2 ]
我们在成年人的关系中，常会去创造儿时的感觉。在孩童时期，我们就第一次知道和理解爱的含义。可惜的是，我们儿时对于爱的了解往往是不对的。
' O$ c6 T8 o3 a
& ?6 _8 \" Y3 ~2 z5 ?5 s7 h, X我们儿时对于爱的了解，可能与一些不那么让人愉悦的情绪相互纠缠：被控制、被羞辱、被抛弃、缺少交流等等，简而言之——痛苦。

于是长大的我们，可能会因此而拒绝一些健康的潜在伴侣。不是因为他们不好，而恰恰是因为他们太好（太成熟、太善解人意、太可靠等），而这种「太好」的感觉太陌生，给人压迫感。

于是我们转而选择那些我们潜意识里更想接近的人，不是因为他们能够让我们快乐，而恰恰是因为他们能让我们遭受「熟悉」的痛苦。

我们选择错误的人结婚，因为正确的那些人反而让我们不适应——让我们觉得自己不配。我们没有体会过健全的爱，所以没法把被爱与满足联系起来。

) Z4 i$ I3 \8 G! l* M
04
9 R* T  \* ?/ a/ V                  
0 F5 ]3 v$ T* _4 f7 k" O3 x
) Q/ n+ L, S% r" {3 p  W8 ?第四类原因：单身是个很糟糕的体验
" C! L/ \$ u6 |& d2 M8 |
当维持单身是个很糟糕的结果时，我们很难理智的去选择伴侣。我们要有接受单身多年的觉悟，才能有机会开展优质关系。
# E7 D# h/ e! T* ~
否则的话，我们爱的只是「不再单身」，而不是「我爱那个人」。
9 C& E! W' d: y$ Y9 q
可惜的是，过了一定年纪之后，单身身份在社会上是很难悠然自在的。群居生活变得罕见，情侣为单身人士的独立感到威胁，而减少与单身人士外出互动的频率，单身人士独自去看电影的时候也会开始感觉怪怪的。

! J0 K* T* @; G单身人士的性生活也越来越难获得。现代社会各种新奇的玩意儿和被鼓吹的自由之下，性依然很难获得，而年过30后还期望能经常和新朋友发展亲密关系，基本都是要以失望告终的。

! x( t0 {, w) K如果我们能把社会结构改造成大学一样（食堂聚餐，设施共享，参加不完的聚会，和充分的亲密关系的机会），我们在做婚姻决策的时候，就会更关注于那些两人为伴的正面性，而不是为了逃避单身身份的负面性。
6 I, O; J  |# H- y$ Z2 k
当性只有在婚姻内存在的时候，人们会为了错误的原因去结婚——获取性这个被社会人工限制的东西。当人们不需要为了解决性欲而结婚的时候，他们才能做出更好的关于婚姻的选择。

但即使如此，其它方面还是会存在短缺。当恰当的陪伴只有在情侣间存在的时候，人们会双双结伴来逃避孤独。性解放者们想让性变得更加自由，也许现在我们应该让「陪伴」也变得更加自由，而不是局限于情侣之间。
- b, R+ j3 r3 q& R: A
2 r  d1 ]/ q; d7 m05
' z" \% D6 o% R) S' x2 N                  
8 H5 Q7 M1 w! J5 G
第五类原因：本能被誉了
4 G1 D) n3 K5 S9 K% s
过去，婚姻是笔理性的生意：你家有多少地，对方家有多少地，门当户对就行。这很冰冷无情，而且这一切计算与婚姻双方的快乐根本扯不上关系。这样的理性生意，我们至今心有余悸。

* Z# T: c3 Z/ ?/ o! f' `取代了「理性婚姻」的是「本能婚姻」，也就是罗曼蒂克的婚姻。这种新的理念告诉我们，一个人对于另一个人的感觉才是关于婚姻的唯一指引。如果你爱对方，那就够了，不该再问更多的问题，感觉胜过一切。
4 T$ T7 \/ M9 ~. P5 r/ O0 V
5 s7 Z6 [# a" |' C( Z旁人只能为这种感觉鼓掌，尊重这种来自老天爷的指引。父母可能会不满，但是他们必须承认也许只有情侣自己才能真正了解自己想要的。

罗曼蒂克婚姻出现的这三百年，我们在集体为爱情正名，一起反抗之前几千年理性婚姻中的傲慢、势力和无趣。

0 r( L$ G6 u0 k老式的「理性婚姻」是如此的迂腐，「本能婚姻」的一个重要的特色就是我们不该去思考我们为什么要结婚。对于婚姻决策的分析，本身是「不浪漫」的；做一个列表来列举婚姻的好处和坏处，是荒谬和冷漠的。

一个人能做的最浪漫的事情是在热情冲击几个星期后就快快的求婚，在双方还来不及开始糟糕的「理性思考」的时候就完成婚姻决定，避免重蹈之前几千年的理性婚姻的覆辙。

3 u3 f5 W% W) M2 Q+ H: K5 `( e虽然老式婚姻的保守对人们婚后的快乐产生了很大的影响，但是这份罗曼蒂克的鲁莽真的会带来顺利的婚姻吗？

1 h" |3 T3 D, H$ G; y3 |0 T; m7 w06
; L; H" C8 l- J- o/ \1 N, }' w                  
; U) {6 {+ o7 r7 [2 f* G0 y. `  O2 J
第六类原因：学校里不教爱情
* h* k# o- O2 R6 o7 v: K
$ ~7 a! p0 q, S1 Y3 v* h& n我们应该走入婚姻的新纪元了，也就是第三种婚姻——心理学婚姻。人们不该为了土地或者单凭「感觉」结婚，而是要让这种「感觉」经过成熟的心理检验，再做出决策。
3 P/ p! Q! E% p! y  f; U* r# z
我们结婚前对于婚姻的信息是很少的。我们几乎不会去读关于婚姻的书，我们婚前不会和小孩子待太久，我们不会对已婚夫妇的生活刨根究底，也不会真诚地和离异夫妇深谈。
* F% ?" k- Q+ `2 e: |
/ B, L8 Z: U+ c4 X我们在没有深刻的明白婚姻会失败的原因时就结婚，并以为失败的婚姻背后只是当事人的愚蠢和缺乏想象力。
! F# x- a. ]! Q3 n# b' m% |7 \& r( D9 i
在理性婚姻时代，结婚前考虑的是这些东西：

! x2 ?% q* T, d! t$ s8 y

对方的父母是谁；

' _" |# @+ T% U- i, w2 E/ k. D! N对方有多少土地；

, Y) z  `+ H% K, J我们的文化有多相似…

8 {1 P3 V" {9 `5 i) O- R
" S4 I4 ?0 C% [# i( J在罗曼蒂克婚姻的时代，结婚对象是否合适，需要考虑的是这些东西：

我无法停止思念对方；
: q! n4 h4 m4 ~4 a& t
我对对方的肉体存在渴望；

& H6 I& R0 v* a6 ^5 y对方太棒了；
8 c+ p9 Y- v% D- _2 K, ]
/ n3 T4 l+ N# L* n. f4 a我时刻想和对方说话…
; a9 z' W+ w6 D/ N% O6 m* V, z

1 b, k: c- {" Y: T
1 D9 z/ W: l9 s( s+ [8 B1 Z/ w在心理学婚姻时代，新的规则是这些：
1 D. a- _& R8 b) b; k' q
! `. w, z2 A9 K2 I* _  {, n

对方有哪些让人不爽的点；
4 s8 ~& c- H) D' l0 |
! P2 O/ `7 V; t4 F- l+ Q* q3 y我会如何与对方养育小孩；

我们是否会共同成长；
) Z. E# ]5 a% w# k/ N$ L5 Y
我们是否能继续做朋友…

07
                  

第七类原因：我们希望快乐永驻
! K4 ~) Y4 {# d  v' a. O2 G
% ^, N" q4 r- V' C4 q5 r& p对于美好的事物，我们都有一种极端的让它们能够永远存在的渴望。我们想要拥有喜欢的车；想要在那个去旅过游的地方长久生活；想要和那个在一起很开心的人结婚。

我们以为婚姻是快乐的保障；我们以为婚姻能让稍纵即逝的快乐变得永恒。我们以为婚姻就是一个瓶子，能把我们的快乐装起来。

当你回想起你第一次想求婚的时候：你们在威尼斯旅游，坐在河道中的小船上，金色的夕阳在海面上洒下粼粼波光，等一会儿要去小餐馆享受晚餐，而此刻你的爱人穿着毛衣依偎在你怀里——

0 g' W+ E. R' E多么美好的感觉啊，只有结婚才能让这种感觉永驻。
  b+ |2 _* t8 R$ K6 \! I' J$ U! R
然而，婚姻和这种快乐的感觉之间没有必然的因果关系。

2 p$ U  a+ m0 `! v: `- @这种感觉来自于威尼斯，来自于金色的夕阳和悠闲的休假，来自于美食的刺激，来自于和一个新恋人的结识——
2 k% v. J, |/ i/ y1 S" C
婚姻并不能保证这其中任何因素会增加。婚姻不会让那个时刻永驻。

那个时刻的的产生，来自于新恋人的新鲜感，来自于你不需要工作，来自于你住在运河边的美丽酒店里，来自你参观古根海姆博物馆的美妙体验，来自你刚刚吃下的那杯冰淇淋。
$ L+ _/ @# U( F, O
0 u- y( P6 e3 f# s0 l' t结婚并不会让这份关系维持在这个美好的阶段。事实上，婚姻会决然的把这份关系带入另一个阶段，一个完全不同的场景——
/ ^4 @  o+ P" H
房贷，每天上下班通勤，养育小孩...
, `1 Y7 \$ B, Q3 d$ Z: e
唯一能保证被装入婚姻的瓶子中的是你的伴侣，但是可能这是个错误的伴侣。
* x' {+ I7 }/ i* G+ Z* A' V
3 Q  d& I, o$ u: K$ x+ X19世纪的印象派画家，对于稍纵即逝的美好有一种隐秘的哲学理念，也许可以作为我们的指引。他们认为快乐的稍纵即逝是存在的特质之一，而这一特质能够帮我们更好的与快乐共处：西斯莱的一副法国冬日景，描绘的就是一组美好却稍纵即逝的事物。

2 U5 _3 D* b  Y5 q% C黄昏将至，阳光穿透视野所及，天空的闪耀让枯枝不再那么突兀。白色的雪和灰色的墙和谐相映。寒冷显得不再那么可怕，令人欢欣。而在几分钟之后，夜幕就会来临。
: I6 b) S; ^/ X2 W
) ?- S# `, e, @) Y5 T, G/ t% F
; z; C5 a3 l/ z  O( j( u4 _
Alfred Sisley,The Watering Place at Marly-le-Roi,1875

印象派最关注的的一点是，那些我们最爱的东西是会改变的，并且往往只会存在一小段时间，然后就消失。印象派赞颂这些延续几分钟，而不是几年的快乐。在这幅画里，雪显得可爱，但终会融化；那一刻的天空很美丽，但即将进入黑夜。
3 ~8 D6 d( a$ P1 Z& C  |
这种艺术风格需要的远不止是艺术技巧，也同时需要艺术家去接受和参与这种短暂的满足时刻。

9 O5 @# B* E+ p4 w+ M9 ?生命的巅峰往往是短暂的，快乐不会整年整年的出现。有了印象派画家的指引，我们应该要学会欣赏每一天生活中天堂般美好的时刻。
& U1 ?- B9 T! V8 q& m1 {
9 V3 m( i5 W  S) b0 S5 j/ R这些快乐时刻来临的时候，大度地去面对它们，但不要误以为这些时刻会永恒，更不要想着把这些时刻变成「婚姻」。

08
, r$ A( s$ i) {                  
8 E9 b8 J; I% X; S
第八类原因：我们错误的以为自己很特殊
$ n7 C9 e% ^% y& D
, r3 ]5 p- r0 C- |1 `- l统计数字是让人沮丧的，而且每个人都了解不少糟糕的婚姻的实际例子。我们都见过好友婚后的不幸福，我们也都知道（通常来讲）婚姻是要面对很多挑战的。但是我们不会把这些见识延展到自己的婚姻上，好像这些规律只对别人有效。
" u1 ^# R& P8 M% @, Z
当人处在热恋中的时候，50%的婚姻以离婚告终看起来也不是那么吓人，毕竟两个人在一起就已经是小概率事件了。

热恋中的人感觉自己都是万中无一的幸运儿才能遇上眼前人，运势如此之好，结婚后离婚的风险实在是小到可以忽略。
3 {3 p: k& H8 v2 P+ P" N, I
3 w. a8 O5 D- b) C1 Y5 `0 H3 E7 i我们默默地把自己从人群从抽离开来。这不是什么严重的错误，但是如果能把自己也放入人群中，考虑一样的风险，在心态上会更加有益。

6 Y3 a" _6 j+ Y1 ~& Q. E09
4 e: R7 u) _: Y     

第九类原因：我们想要停止为爱情操心
2 p2 [' R3 j, h: H
0 r' W4 I. m3 \$ S0 ]; K在我们结婚之前，我们的感情生活通常会有几年的动荡。

; I1 k  }' Y. k- G' t+ ~: `8 }

" o$ t. B$ z% _- @% G6 d我们也许尝试过和不爱我们的人在一起；
4 x9 _9 j+ W( T. p& I
我们可能开始同居然后分手；
2 _: z7 k; Q7 }4 R7 m# l
+ J9 ?  p$ V* @% h( B我们曾经参加无数的聚会，希望能够结识新人；
) _0 t: u1 X( s% }2 L' x
6 l( y& ~5 H$ ^+ |, w5 W" A我们也尝遍兴奋和苦楚。

/ [8 Q$ @- C0 p- W! ]# y这也就难怪，到了一定时刻，我们会觉得受够了。

我们想结婚的一部分原因是来终止爱情对我们心智的不断消耗。我们因为爱情中那些无果的戏剧和惊险而感觉疲惫。我们希望婚姻能够终止爱情给生活带来的痛苦。
5 S4 n& ]5 D4 F0 P
, x# k! C5 s3 v但是这种希望是虚无的，婚姻不能也不会终止这些痛苦，婚后的猜疑、希望、恐惧、拒绝、背叛，并不比婚前的要少。哪怕在外面看来，婚姻是岁月静好。
" N4 a  @4 x% @+ H/ C  Y
! x5 a" w5 n; C& r! @5 o为婚姻做好准备最好是一项全社会共同承担的教育任务。我们已经对于老式的「理性婚姻」不抱期望，也开始看到罗曼蒂克婚姻的不足，现在应该是拥抱心理学婚姻的时候了。

  a$ }& K3 e; B( A9 a& p
6 ]1 c) `, X1 g, k  G# T0 U. p
▼长按下图识别二维码关注我们

* B* V( A; V5 c& Z

beyond2015

楼主好人，感谢分享，谢谢！